本週，我邀請了我的朋友 Barry Schwart 為大家分享他的「一週小貼士」。

你有沒有聽過父母說︰「只要對孩子來說已經是足夠好的，我都可以接受。」

我肯定沒有聽過。當牽涉到我們的孩子，只有最好的才算足夠！頂尖的學校，一流的舞蹈課，最有營養的食物。當關乎自身時，我們有時可能會勉強接受足夠好的事情。但夠好的，對孩子而言永遠未夠好。

這種觀點十分普遍，但這卻是錯誤的觀念。滿足於足夠好的東西使決策過程變得容易，並會對自己所作出的選擇更滿意。我稱那些尋找「足夠好」的人為「滿足者」（satisfiers）」。研究表明，與總是追求最好的人（我稱之為「最大化者（ maximizers）」）相比，滿足者對他們的選擇感到更滿意——而且整體活得更快樂。因此，在我看來，當一位滿足者並為孩子樹立榜樣，是一個非常明智的策略。

但在一個被疫情打亂了的世界裡，風險變得更高，每一個選擇似乎都是錯誤的。如果學校提供面授課堂的選項，你會送孩子上學，還是選擇在家遙距學習？遙距學習會降低感染新冠肺炎的風險，但面對面教學可能更有效。踢足球又怎樣？你的孩子需要運動，並重視友情，但這是一項需要身體密切接觸的運動。那麼，去探訪年邁的祖父母又怎樣？當你不知道明天會發生什麼時，你究竟如何回答這些問題？

你可以假裝知道這些問題的答案，但最好還是承認你未知的事物，並採取一種決策的策略能助你應對問題。那是什麼策略？我稱之為「強而穩健的滿足（robust satisficing）」。你去尋找那些選項能夠產生足夠好的結果（令人滿意的部分），然後問自己，在未來世界最廣泛的狀況下（新冠肺炎病例再次激增，疫苗未臻完美，青少年因缺乏社交接觸而變得越來越抑鬱等），你面臨的哪些選項能夠產生足夠好的結果。這便是這策略中強而穩健的部分。

嘗試問問自己︰「無論未來如何，我能做些什麼來讓孩子的生活足夠滿意？」我認為，當情況不確定時，這是一個正確的問題。在這些時候，這可能是唯一需要問的問題。

帶著滿足，
Barry